亚马逊收到美国知识产权侵权投诉后,卖家应当准备什么?

跨境电商卖家在 亚马逊美国站收到知识产权投诉后,往往首先考虑如何申诉、恢复 Listing。但在采取行动之前,更重要的是先确认投诉所依据的知识产权类型、被投诉的具体内容以及是否存在实质性的侵权风险。

商标、版权、发明专利和外观设计专利适用不同的美国法律标准,相应的分析方法和证据要求也存在较大差异。因此,卖家在提交申诉、联系投诉人或者承认违规之前,通常应当先完成基本的事实和法律分析。

一、完整保存投诉通知和相关证据

收到投诉后,应当首先保存亚马逊的完整通知,包括:

  • Complaint ID 和涉案 ASIN;

  • 投诉人或权利人信息;

  • 被主张的商标、版权或专利信息;

  • 亚马逊对投诉性质和处理方式的说明。

同时,应保存投诉发生时的完整 通知,包括产品标题、图片、描述等,并保留实际销售产品的高清照片、产品说明书、结构图、规格书以及必要的拆解照片或视频。

如果收到的已经不仅是亚马逊平台通知,而是美国法院的 Complaint、Summons、Temporary Restraining Order (TRO) 或其他诉讼文件,则应当按照诉讼案件及时处理,而不能仅作为普通的平台申诉。

二、确认投诉针对的知识产权类型

不同类型的投诉,核心法律问题不同。

1. 商标投诉

商标案件通常涉及产品、包装或者 Listing 中是否使用了他人的商标,以及这种使用是否可能导致消费者对商品来源、关联关系、赞助或授权产生混淆。

如果投诉涉及 counterfeit 或商品真实性,采购发票、供应商信息、品牌授权书及其他能够证明商品来源的材料通常非常重要。

但应当注意,发票能够证明商品来源,并不当然意味着不存在其他知识产权侵权。

2. 版权投诉

亚马逊上的版权投诉经常涉及产品图片、Listing 文案、包装设计、插画或产品表面的艺术作品。

卖家应当确认相关作品的来源,并准备摄影、设计、委托创作、版权转让或授权文件。

对于涉及 DMCA 的案件,提交 Counter-Notification 并非普通的平台申诉。根据美国版权法,Counter-Notice 通常包含宣誓性声明及接受美国法院管辖等法律内容,因此在提交前应当评估投诉是否确属错误以及可能产生的诉讼风险。

3. 发明专利投诉

发明专利案件不能仅通过比较两个产品“是否相似”来判断。

美国专利侵权分析通常需要将被主张的 patent claims 与被投诉产品逐项比较。原则上,构成 literal infringement,需要相关专利权利要求的每一个必要 limitation 均能在被控产品中找到。

因此,专利案件通常需要重点准备:

  • 产品结构和工作原理;

  • 高清照片及拆解资料;

  • 技术规格和说明书;

  • 必要情况下的 Claim Chart。

即使某一 claim limitation 并非完全相同,也还可能涉及 Doctrine of Equivalents,因此不能仅根据产品表面差异得出结论。

4. 外观设计专利投诉

美国外观设计专利的侵权判断重点在于被控设计与专利设计的整体视觉印象,而不是简单计算存在多少处不同。

卖家应当提供产品各个角度的清晰照片,并结合专利图纸以及必要的 prior art 判断相关设计的保护范围及差异。

三、整理供应链和授权文件

除产品本身外,卖家还应当整理与供应链和知识产权有关的文件,例如:

  • 采购合同及发票;

  • 供应商和制造商信息;

  • 品牌授权书;

  • License Agreement;

  • 图片或设计授权;

  • 产品设计、打样和生产资料;

  • 与供应商就知识产权问题的沟通记录。

这些材料可能分别用于证明商品真实性、知识产权使用授权,或者判断在发生侵权时供应商是否承担合同责任。

四、在法律分析完成前谨慎作出侵权承认

收到投诉并不意味着投诉人的主张一定成立。

在尚未确认相关知识产权的保护范围以及产品是否构成侵权之前,卖家应谨慎向 Amazon 或投诉人作出明确的侵权承认。

根据案件情况,可能的处理方式包括:

  • 向 Amazon 提交事实和法律说明;

  • 请求权利人撤回投诉;

  • 由律师联系权利人或其美国律师;

  • 提交专利 Claim Chart 或不侵权分析;

  • 在确实存在风险时考虑修改产品、停止销售或商业和解。

具体策略应当根据知识产权类型、产品情况和投诉内容确定。

五、考虑由美国律师出具不侵权函

对于部分专利或其他知识产权投诉,如果初步分析表明卖家的产品具有较强的不侵权依据,可以考虑由美国律师进一步准备 Non-Infringement Analysis 或 Non-Infringement Letter。

例如在专利案件中,律师可以根据专利 claims、产品结构及相关证据形成 Claim Chart,并解释为什么被控产品未满足相关权利要求。其主要作用是基于美国知识产权法律,对产品和相关权利进行系统分析,并将卖家的法律立场以较为正式和清晰的方式向 Amazon 或投诉方提出。

Previous
Previous

美国电商平台上的涉嫌侵权产品,如何作为中国诉讼证据?

Next
Next

在加州初创公司,应当选择 LLC 还是 Corporation?